当契约精神死于行政暴力，当维权之路葬于程序黑洞一一人民除了追问“邻水的天何时亮”，还能向谁索要正义? 一、铁证:行政指令公然摧毁合同契约(图1/2/6) 1.违法涨价实证 。合同约定:物业费单价0.63元/m’(图1/2) 。行政越权:鼎屏镇政府凭《县政府会议备忘录》(图6)强制涨至0.9元 【查看全文】

关于邻水县住建局及鼎屏镇政府漠视物业服务合同、行政不作为的控诉      地方政府部门存在系统性行政不作为，通过程序暴力架空业主权利，公然践踏法律契约精神，构成对基层治理公信力的致命破坏。     一、铁证如山:行政权力凌驾合同约定，构成“合 【查看全文】

同样的农民安置房电梯房，为什么物业费高得离谱，邻西春城定价0.9元一平方，其它小区定价0.5元一平方，到底是已什么方式来定价的，原因就是，都是一个政府领导，都是农民安置房，…… 【查看全文】